Всем доброго и светлого времени суток!
Число писал(а):Вообще понятие Ум, очень часто затрагивается и обрело много понятий и иногда
Число – спасибо за раскрытие темы ума! Для меня лично это всегда очень интересно. Тема настолько широка, насколько сам ум вуалирует ее под самым невообразимым разнообразием своих описаний, пытаясь как бы увести по ложному следу, что бы не вскрылась истинная суть вещей. Ум такой мощный инструмент, что смог ввергнуть всех в самую большую коллективную иллюзию - заменив реальность на суррогат и почти никто этой подмены не заметил. Что является природой ума? - тоже большой вопрос. На эту тему много информации вплоть до того, что это чуть ли не чужеродное интегрированное устройство - необходимое для создания условий для нашего развития (противовесов)... Если его воспитать и контролировать, то можно много невероятного для себя открыть!
Если достичь определенного уровня внутренней тишины (безмолвия) ум успокаиваться (затихает) и мы получаем доступ к информации, что находиться в неограниченном доступе в пространстве. Если отправить запрос/проявить намерение можно получить то самое безмолвное знание, не преламленное через наш ум… или услышать музыку и т.д. (но для этого нужен должный уровень тишины). Многие считают достижение безмолвия - эффективным способом снижения влияния ума (остановки его описания мира). На себе, например, испытал и другие аспекты этой практики: концентрация внимания, развития памяти, контроль эмоциональных состояний, другие интересные феномены
Для меня ум - это инструмент, который вместо того, что бы помогать полностью завладел нашим вниманием и подменил нашу суть, выдавая созданном им эго за нас… На эту тему есть множество высказываний. Ум все оценивает, разделяет, сравнивает, описывает и навязывает. В конечном итоге – делает собственно все противоположное нашей сути (быть в единстве со всем, чем мы и являемся). Для навязывания своей картины мира он применяет внутренний диалог, проговаривает свое описание голосом внутри нас. Он использует самый распространенный канал передачи информации – речевой, проговаривание слов… Можно достаточно легко проверить на себе то как это работает, если мы попробуем прочесть книгу, не проговаривая внутри себя читаемый текст, то мы поймем лишь некоторую его суть, но никакого эмоционального отклика, переживаний мы не почувствуем – этот текст будет пресным и не зацепит нас, мы его как бы НЕ ОСОЗНаЕМ! Когда информация наполнена эмоциями переживаниями то мы сразу обращаем на нее внимание! Мы же в какой степени всегда находимся в поиске более ярких ощущений (меняя одежду, прически, обстановку, местность, разнообразие в пище…). Вот ум через эти яркие ощущения нам и навязывает свой мир (особенно он любит играть на честолюбие и страхе – это всегда прокатывает… вызывает бурю эмоций) проговаривая словами мыслительные образы (в библиотеке ума слова имеют не только смысл но и эмоциональные шаблоны). Страх это его фишка – он берет проблему, раздувает ее (пугая последствиями) и вот мы уже ничего адекватно не воспринимаем (мы в его руках) и
когда мы теряем осознанный контроль он (ум) возвращает нас к жизни, успокаивая и ведя под руку туда куда ему нужно…
Реальность, которую мы воспринимаем скрыта от нас за плотной стеной его «описания мира». В этом можно сказать основная причина отсутствия нашей «целостности» и нашей всепоглощающей зависимости от узости собственных мнений и идей.
В некоторых эпосах говориться, что: «мы находимся как бы внутри пузыря. В этот пузырь мы были помещены с момента рождения. Сначала он открыт, но затем пузырь постепенно закрываться, пока как в клетке не запирает нас внутри. Пузырь является нашим восприятием. Мы живем внутри всю жизнь. А то, что мы наблюдаем на его круглых стенках, является нашим собственным отражением»
Так получается, что наш ум наращивает и усложняет в нас именно само описание (мира): деталей действительно все больше и больше, объем взаимосвязей возрастает, составляющие конструкции описания приобретают твердую однозначность. Вполне логично допустить, что процесс восприятия в результате сужается и обедняется. Т.к. в итоге основным эффектом нашего развития оказывается устойчивое описание мира, что приводит к игнорированию целого поля восприятия (ощущений, переживаний), которое не вошло в эту картину мира.
Понять, почему таким образом это действует, можно, если мы попробуем разобраться в масштабах работы, происходящей в процессе нашего восприятия. Даже само восприятия является результатом «усилий неосознаваемого и сложного механизма». Для того, чтобы мы приняли в свою картину мира некую внешнюю информацию или объект, внешний сигнал претерпевает и проходит многое разнообразие отсеивающих алгоритмов (также и умственные), включая им же (умом) добавляемые галлюцинации (когда мы например, в далеке можем видеть как кто-то нам машет у дороги рукой, подойдя ближе мы вдруг обнаруживаем, что это дерево с раскачивающейся веткой на ветру). И в результате трансформация (реальности в описание ума) столь значительная, что поневоле можно прийти в изумление: насколько ничтожно соответствие нашего внутреннего мира (нашего описания) с окружающей нас реальностью!
Психология (как наука) владеет богатым опытным материалом, показывающим, что разрыв, между тем как мы воспринимаем мир и внешней реальностью неизмеримо больше, чем мы можем себе это вообще представить.
Простой пример: перед одним из аборигенов (из некого племени) на столе разложили знакомые для него предметы, среди которых положили 2-3 совершенно для него новых. Позже (убрав все) его попросили перечислить что он увидел. Он назвал все кроме тех, что ранее вообще не встречал. Ум вычеркнул их т.к. они вообще отсутствовали в его инвентарном перечне (библиотеке описаний)…
"Всякая мыслительная работа построена на узнавании, узнавание же есть повторение выученного".