Точно, без связей и принадлежности к близкому по духу кругу людей (друзей, родных) человек остаётся один. Как у Достоевского в “Братьях Карамазовых”– “Человек свободен – это значит он одинок”.
Кстати, я тут задумалась над тем, что человек, живущий в России, испытывает огромную потребность быть свободным, а достигает это состояние находясь в движении по бескрайним просторам нашей Родины ( такое состояние обусловлено географическим положением).
Русский человек – это человек, предельно движущийся. Странничество ( во все времена) – это характерное русское явление, оно мало знакомо Западу.
Необъятные просторы создают такой разворот пространства, что приближают идущего, как ему кажется, а может и правда, к высшему. И в этом своем движении человек начинает воспринимать пространство как свободу, и так от внешней свободе приходит к своей внутренней свободе.
А вот для человека Востока тема движения вообще не свойственна. Путь для него – это круг, соединенные пальцы Будды, т.е. замкнутость. Некуда идти, когда все в тебе самом. Поэтому, например, японская культура – это культура внутреннего слова, мысли, а не действия (состояние "сатори" / “озарение”, “полета души”/ его можно сравнить со свободой внутренней, двигаться для этого нет необходимости:)).
Западные люди – это люди более оседлые, они дорожат своим настоящим, боятся бесконечности, хаоса, а следовательно, они, как мне кажется, вообще боятся свободы (как внутренней, так и внешней, поэтому так много о ней рассуждают:))
Вобщем человеческая картина мира в своих истоках обнаруживает сходство с географической картой, с географией:)).
Вот, вычитала мысль, хочу ей поделиться: "Назначение карты в том, чтобы обеспечить ориентацию в пространстве. Сама географическая карта – понятие вторичное, поскольку необходимость и проблематичность ориентации возникает лишь в меняющемся мире. Оседлое существование не нуждается в карте. Ее требует лишь путешествие. Но кто же успел составить карту до путешествия в неведомое? Человек “выхаживает” многие и многие расстояния, чтобы прийти или идти , человек стремится к свободе, чтобы ощущать, желая, или непосредственно обладать?
Если мы вспомним, как герою в народных сказах указывается дорога в поиске сокровища или суженой, то отметим различие между СКАЗОЧНЫМ и ОБЫДЕННЫМ. Сказка не предоставляет герою карты /в отличие от приключенческого романа/. Дорога просто характеризуется как испытание, препятствия; например: “минуешь горы неприступные” или “пойдешь за тридевять земель”, “переплывешь моря океанные”. Герою могут предсказываться и результаты пути: “пойдешь направо – убиту быть”, “пойдешь налево – женату быть” и т.д., или указание пути как предписание посетить психоаналитика /в сказочной терминологии оракула или ведьму/.
Но в целом карта пути – это tabula rasa: “пойдешь туда, сам не знаешь куда…” Такие указания дают не столько географическую, сколько эмоциональную ориентацию.
Путешественнику предстоит идти чуть ли не с завязанными глазами, а ведет его в лучшем случае волшебный клубок или нить Ариадны. Готовность героя к свободе подтверждается именно таким путем. Отважится ли он на путешествие, осознает риск, причем ориентиром является абстрактная цель? Карта путешествия оказывалась не столько предпосылкой путешествия, сколько его следствием. Она расширяла мир идущего от центра – дома. Если бы путешественник имел детальную карту местности, то элемент путешествия сводился бы на нет. Свобода географии “отупляла” бы ПУТЬ, делала бы его просто перемещением с одного места на другое. Удовольствие предшествующего обуславливает несвобода географическая, но стремление к свободе внутренней. Поиск того, неиспытанного, “сатори”. В силу этого, понимание пути – это пространственное перемещение, как бы абстракция. Прокладывание дорог из одного пространства в другое, изменение человеческой жизни посредством изменения пространств. Ландшафт человеческого мира меняется под влиянием местности".
Так и в духовном пути:)). Вот вам и наша карта (не есть территория), территория, движение!!! Наверное, к такому "географическому"движению близок духовный путь, возможный для нас.., живущих между востоком и западом ...
Не знаю, поняли вы меня или нет, сейчас сформулировала, как смогла...
Вот, ещё, что подумала: на западе, да и на востоке люди очень сильно привязаны к понятию "дом", причем, хороший, добротный, любимый, но очень личный дом- у каждого свой собственный.
В России Дом- это Земля, Страна.., мы всю свою историю: то в кандалах в Сибирь топаем, то БАМ едем строить, вобщем, по большому счету- всегда в дороге.... На маленький уютный, свой собственный домик времени не остаётся....
Поэтому живем в ожидании свободы, и, как выходит, в свободе, сами того не замечая...Парадокс... А может я ошибаюсь... Начала писать об одном..., а написала, что написалось:)))